Please wait...

Solution
Q.14 Correct
Q.14 In-correct
Q.14 Unattempt

A statement is given below, followed by two conclusions- I and II. You have to consider the statement to be true even if it seems to be at variance with commonly known facts. You have to decide which of the given conclusions, if any, follows from the given statements

Statement: Company ABC has marketed the product with the following slogan: "Go ahead; purchase it if the price and quality are your considerations".

Conclusion I: The price of the product must be high.

Conclusion II: The product must be of a good quality.

नीचे दिए गए प्रश्न में कुछ कथन दिए गए हैं और उन कथनों पर आधारित दों निष्कर्ष I और II दिए गए हैं। दिए गए कथनों को सत्य मानना भले ही वे सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों। सभी निष्कर्षों को पढ़िए और फिर तय कीजिए कि कौन सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है।

कथन : कंपनी ABC ने निम्नलिखित नारे के साथ अपने उत्पाद का विपणन किया है "आगे बढ़े यदि कीमत और गुणवत्ता आपकी प्राथमिकता हैं तो इसे खरीदें"।

निष्कर्ष I : उत्पाद की कीमत जरुर अधिक होगी 

निष्कर्ष ॥ : उत्पाद की गुणवत्ता जरुर अच्छी होगी।

Q.15 Correct
Q.15 In-correct
Q.15 Unattempt
A statement is given below, followed by two arguments, 1 and 2. You have to consider the statement to be true even if it seems to be at variance with commonly known facts. You have to decide which of the given arguments, if any, is strong and supports the given statements. 
Statement: Should taxes be abolished in a developing country like India?
Arguments 1: No, taxes are a good source of Income for the government to take steps for the development of the country.
Arguments 2. Yes, these taxes are NOT used for the goodwill of the nation.
नीचें एक कथन और उसके बाद दो तर्क 1 और 2 दिए गए हैं। आपको इस कथन को सत्य मानना होगा, भले ही यह आम तौर पर ज्ञात तथ्यों से अलग प्रतीत होता हो। आपको यह तय करना है कि दिए गए तर्क में से कौनसा तर्क प्रबल है और दिए गए कथनों का अनुसरण करता है।
कथन : क्या भारत जैसे विकासशील देश में करों को समाप्त किया जाना चाहिए?
तर्क 1: नहीं, देश का विकास करने हेतु सरकार के लिए कर आय के अच्छे स्रोत हैं।
तर्क 2 : हां, इन करों का उपयोग राष्ट्र के कल्याण के लिए नहीं किया जाता।
Q.16 Correct
Q.16 In-correct
Q.16 Unattempt
Two statement are given below, followed by three conclusions, I, II and III. You have to consider the statement to be true even if it seems to be at variance with commonly known facts. You have to decide which of the given conclusions, if any, follows from the given statements.
Statement 1: Every man should have his identity card with him
Statement 2: That card should mention his blood group, complete address and telephone number for contact, in case of emergencies.
Conclusion I: Blood CANNOT be transfused until its group is mentioned in the card.
Conclusion II: No one is supposed to forget his phone number under any circumstances
Conclusion III: The police needs this information if the injury is fatal.
प्रश्न में एक कथन और उसके बाद तीन निष्कर्ष, I, II और III दिए गए हैं। आपको इस कथन को सत्य मानना होगा, भले ही यह आम तौर पर ज्ञात तथ्यों से अलग प्रतीत होता हो। आपको यह तय करना है कि दिए गए निष्कर्षों में से कौनसा निष्कर्ष, यदि कोई है, दिए गए कथनों का अनुसरण करता हैं।
कथन 1 : प्रत्येक व्यक्ति के पास अपना पहचान पत्र होना चाहिए।
कथन 2 : आपातकाल के मामले में उस कार्ड में उसका रक्त समूह, संपर्क के लिए पूरा पता और टेलीफोन नंबर का उल्लेख किया जाना चाहिए।
निष्कर्ष I : रक्त तब तक प्रदान नहीं किया जा सकता, जब तक कार्ड में उसके समूह का उल्लेख नहीं किया गया है।
निष्कर्ष II : किसी भी परिस्थिति में किसी को भी अपना फोन नंबर नहीं भूलना चाहिए।
निष्कर्ष III : यदि चोट घातक है तो पुलिस को इस जानकारी की आवश्यकता होती है।
Get latest Exam Updates
& Study Material Alerts!
No, Thanks
Click on Allow to receive notifications
×
Open Now